Jumat, September 20, 2024
Teknologi Hakim memutuskan bahwa karya seni yang dihasilkan oleh AI tidak dapat dilindungi...

Hakim memutuskan bahwa karya seni yang dihasilkan oleh AI tidak dapat dilindungi hak cipta, karena tidak memiliki kepenulisan manusia

5
0

IndonesiaDiscover –

Seorang hakim federal telah setuju dengan pejabat pemerintah AS bahwa karya seni yang dihasilkan kecerdasan buatan tidak memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta di negara tersebut karena tidak ada kepenulisan manusia yang terlibat. “Hak cipta tidak pernah membentang sejauh ini (…) untuk melindungi karya yang dihasilkan oleh bentuk-bentuk teknologi baru yang beroperasi tanpa tangan manusia yang membimbing, seperti yang didesak penggugat di sini,” tulis Hakim Beryl Howell dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia menulis , yang diperoleh. “Kepengarangan manusia adalah persyaratan dasar hak cipta.”

Dr. Stephen Thaler menggugat Kantor Hak Cipta AS setelah agensi tersebut memberikan hak cipta atas sebuah karya seni berjudul Pintu Masuk Baru ke Surga (gambar di atas) pada tahun 2022. USCO setuju bahwa karya tersebut dihasilkan oleh model AI yang disebut Thaler sebagai Mesin Kreativitas. Ilmuwan komputer mengajukan hak cipta atas karya itu sendiri, menggambarkan karya itu “sebagai pekerjaan yang disewakan kepada pemilik Mesin Kreativitas.” Dia mengklaim bahwa persyaratan “kepengarangan manusia” USCO tidak konstitusional.

Howell mengutip dalam kasus lain di mana perlindungan hak cipta ditolak untuk karya seni yang tidak melibatkan manusia, seperti kasus monyet terkenal yang berhasil . “Pengadilan secara seragam menolak untuk mengakui hak cipta dalam karya yang dibuat tanpa keterlibatan manusia,” tulis hakim.

Hakim mencatat bahwa pengaruh AI generatif yang berkembang akan mengarah pada “pertanyaan menantang” tentang tingkat input manusia yang diperlukan untuk memenuhi standar perlindungan hak cipta, serta bagaimana karya seni asli yang dibuat oleh sistem yang dilatih pada karya berhak cipta dapat benar-benar ( masalah itu dari beberapa lainnya).

Namun, Howell menunjukkan bahwa kasus Thaler bukanlah kasus yang sangat rumit, karena dia mengakui bahwa dia tidak terlibat dalam pembuatan Pintu Masuk Baru ke Surga. “Dengan tidak adanya keterlibatan manusia dalam pembuatan karya, jawaban yang jelas dan lugas adalah yang diberikan oleh Daftar (Federal): Tidak,” Howell memerintah. Thaler berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Agensi juga memberikan perlindungan hak cipta terbatas untuk novel grafis dengan elemen yang dihasilkan AI. Itu sementara gambar Midjourney dibuat di Kris Kashtanova’s Zarya Sang Fajar tidak memenuhi syarat untuk hak cipta, teks dan tata letak karya itu.

Tinggalkan Balasan