Dallas Timur Laut di Texas adalah lingkungan yang paling diminati pembeli, menurut sebuah laporan baru.
Halbergman | Stok | Gambar Getty
Pertumbuhan seorang anak di AS menjadi komponen yang semakin penting dalam menentukan status ekonomi masa depan mereka.
Penelitian yang dilakukan oleh para ekonom di Brown University, Harvard University, dan Biro Sensus A.S. menunjukkan bahwa banyak variabel yang menentukan lingkungan sekitar—seperti kualitas sekolah, tingkat kemiskinan, dan kondisi yang memengaruhi modal sosial dalam suatu komunitas—semuanya memiliki dampak jangka panjang. pada pendapatan masa depan anak-anak. Temuan penelitian ini dipresentasikan awal tahun ini dengan membandingkan tingkat mobilitas di seluruh dunia pada konferensi Bank Dunia.
Meskipun tampak jelas bahwa lingkungan yang baik dapat menghasilkan peluang keberhasilan yang lebih baik di masa dewasa, hal ini juga menyoroti pentingnya untuk terlibat dalam bidang-bidang ini sejak usia muda—dan bahwa kekuatan sosiologis, meskipun sulit diukur, memainkan peran penting dalam hal ini. prospek ekonomi.
Wawasan ini dapat membantu membalikkan keadaan terhadap memburuknya tingkat mobilitas antargenerasi di AS dengan memberikan informasi kepada para pembuat kebijakan tentang keputusan mana yang paling berpengaruh dalam membentuk prospek peningkatan, menurut John Friedman, profesor ekonomi di Brown University dan salah satu direktur Opportunity Insights. Mengingat luasnya wilayah Amerika Serikat, mobilitas antargenerasi bervariasi dalam skala nasional. Bahkan ketika fokus hanya pada tingkat dalam kota, mobilitas dapat sangat bervariasi antar lingkungan di seberang jalan, kata Friedman.
Friedman dan rekan-rekannya di program penelitian Opportunity Insights menciptakan Opportunity Atlas, yang melacak perkembangan anak-anak di masa dewasa menggunakan Sensus AS dan data pajak. Data menunjukkan bahwa seorang anak dapat memperoleh penghasilan rata-rata $56.000 saat dewasa jika mereka tumbuh di satu lingkungan, dibandingkan dengan hanya $33.000 jika mereka tumbuh di lingkungan yang berdekatan.
Kami dianggap sebagai negeri impian Amerika, (di mana) begitu Anda memulai dari bawah, Anda akan naik. Tapi bukan itu yang kita lihat.
Ada Steven Brown
Direktur Kebijakan Mobilitas Ekonomi di Washington Center for Equitable Growth
“Bukan hanya paparan terhadap tempat-tempat lokal yang sangat penting. Ternyata paparan pada masa kanak-kanak adalah hal yang paling penting,” kata Friedman.
Meskipun pindah ke lingkungan yang “lebih baik” dapat menentukan pendapatan mereka sebagai orang dewasa, usia di mana seorang anak pindah juga penting untuk mewujudkan manfaat ini, demikian temuan Friedman. Semakin tua usia seorang anak pada saat pindah, semakin rendah proyeksi pendapatan mereka pada usia 35 tahun. Pada usia 24 tahun, tidak ada peningkatan pendapatan yang dapat diukur dari pindah ke lingkungan dengan mobilitas yang lebih besar.
Meskipun sulit untuk menentukan seluruh karakteristik lingkungan dengan mobilitas tinggi, wilayah-wilayah tersebut memiliki karakteristik umum yang sama. Hal ini mencakup tingkat kemiskinan yang lebih rendah, struktur keluarga yang lebih stabil, modal sosial yang lebih besar, dan kualitas sekolah yang lebih baik.
“Kebijakan cenderung memiliki dampak yang lebih besar terhadap perjalanan hidup masyarakat ketika mereka masih anak-anak, namun menurut saya tidak ada batasan yang tajam,” kata Friedman.
Ukuran mobilitas
Ada dua ukuran mobilitas: relatif dan absolut. Yang pertama mengukur peluang untuk mencapai posisi teratas dalam distribusi pendapatan negara dan tetap stabil di AS. Yang terakhir ini mengukur kemungkinan bahwa seorang anak yang lahir dalam kemiskinan akan memperoleh standar hidup yang lebih tinggi.
“Mobilitas (relatif) di negara ini lebih sedikit dibandingkan dengan negara-negara maju lainnya, terutama di Eropa dan negara-negara berkembang di Eropa. Dan meskipun mobilitas relatif tidak menjadi lebih baik, atau lebih buruk dari waktu ke waktu, semakin sulit untuk beralih dari kondisi tersebut. dari bawah ke atas,” kata Kreg Steven Brown, direktur kebijakan mobilitas ekonomi di Pusat Pertumbuhan yang Berkeadilan di Washington. “Kami dianggap sebagai negeri impian Amerika, (di mana) begitu Anda memulai dari bawah, Anda akan bergerak ke atas. Tapi sebenarnya bukan itu yang kami lihat.”
Di AS, terdapat kemungkinan rata-rata sebesar 13,1% bahwa seorang anak dari orang tua yang berada di paruh bawah distribusi pendapatan akan masuk ke kuartil atas, menurut data dari Bank Dunia. Di Denmark, kemungkinan tersebut meningkat hingga lebih dari 20%. Tiongkok, Afrika Selatan, dan Maroko juga lebih tinggi dibandingkan Amerika
Mobilitas absolut antar generasi terus menurun di AS sejak tahun 1980, menurut Opportunity Insights. Pada saat yang sama, ketimpangan ekonomi meningkat pada periode ini. Meskipun pertumbuhan ekonomi yang melambat dibandingkan negara-negara berkembang dapat disebut sebagai salah satu faktornya, perekonomian AS relatif stagnan dibandingkan negara-negara maju lainnya.
“Kurva Great Gatsby” menunjukkan korelasi antara ketimpangan pendapatan dan “kekakuan” pendapatan antargenerasi. Tingkat elastisitas pendapatan yang lebih tinggi berkorelasi dengan berkurangnya mobilitas ke atas.
Kurva tersebut menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan negara-negara maju lainnya seperti Jerman, Kanada, Jepang, Perancis dan negara-negara Skandinavia, kekayaan tidak hanya lebih terkonsentrasi di kalangan kelompok kecil di AS – mobilitas ke atas juga lebih sedikit.
Kemungkinan dari pendidikan
Ketimpangan dan mobilitas masih merupakan subjek yang sulit diukur oleh para ekonom. Sulit untuk mengumpulkan kumpulan data dalam satu generasi, dan dengan banyaknya faktor sosial yang berperan—segregasi ras, gender, pendidikan, struktur rumah tangga, lingkungan—mengidentifikasi sebab-akibat, korelasi, dan variabel perancu dalam sebuah penelitian masih merupakan tantangan.
“Sangat sulit untuk mengetahui apa yang berhasil karena kita tidak punya waktu untuk menunggu satu generasi untuk melihat apakah (a) intervensi tertentu yang dirancang dengan cara (a) benar-benar menghasilkan perubahan yang ingin Anda lihat,” kata Brown.
Namun, pendidikan digarisbawahi sebagai salah satu peluang yang lebih besar untuk mobilitas yang lebih besar.
“Salah satu kebijakan penyeimbang terbesar, atau kebijakan peningkatan mobilitas, yang dapat Anda lakukan adalah menyediakan pendidikan berkualitas baik tanpa beban utang,” kata Juan Palomino, ilmuwan riset di Universidad Complutense de Madrid.
Pendidikan juga menonjol karena semua penerapan kebijakan yang sudah ada sebelumnya dapat secara langsung meningkatkan kualitas dan alokasi sumber daya dibandingkan dengan faktor-faktor lain, tambah Friedman. “Ini adalah bidang kebijakan yang mempunyai banyak dampak, dan ada juga banyak kebijakan yang bisa diambil untuk meningkatkan hasil jangka panjang bagi anak-anak.”
Menurut data OECD, Amerika Serikat hanya berada di belakang Inggris dalam hal biaya kuliah universitas tertinggi di dunia. Biaya kuliah dan biaya juga meningkat lebih dari dua kali lipat selama 20 tahun terakhir dan jumlah pinjaman mahasiswa yang terutang berjumlah $1,75 triliun, pada kuartal ketiga tahun 2021.
Friedman mencatat bahwa perbaikan dapat dilakukan pada sistem bantuan keuangan AS. Data hibah dari Susan Thompson Buffett Foundation yang diberikan kepada lulusan sekolah menengah atas di Nebraska hanya menunjukkan peningkatan sekitar 8%, dari basis 62%, pada sebagian kecil orang yang melanjutkan ke perguruan tinggi empat tahun.
Rencana pengampunan pinjaman mahasiswa pemerintahan Biden dibatalkan oleh Mahkamah Agung pada bulan Juni, sehingga jutaan peminjam tidak mempunyai kesempatan untuk mengurangi utang mereka.
“Perguruan tinggi kini jauh lebih mahal dibandingkan sebelumnya, namun kuliah tetap menjadi satu-satunya investasi terbaik yang dapat dilakukan kebanyakan orang,” kata Friedman.
