Kecerdasan buatan akan berdampak signifikan terhadap geopolitik dan globalisasi, kata Ian Bremmer kepada CNBC.
Leigh Vogel | Hiburan Getty Images | Gambar Getty
Kecerdasan buatan akan berdampak signifikan terhadap geopolitik dan globalisasi, menurut Ian Bremmer, ilmuwan politik dan presiden Eurasia Group.
“Saya pikir AI bersifat transformatif bagi tatanan geopolitik, baik dalam cara yang baik maupun dalam cara yang bermasalah,” kata Bremmer kepada Tania Bryer dari CNBC di “The CNBC Conversation.”
Di sisi positifnya, AI dapat mendorong “globalisasi baru,” kata Bremmer – pada saat banyak pertanyaan tentang keadaan dan masa depan globalisasi. Teknologi baru ini dapat meningkatkan penciptaan dan pengembangan kelas menengah global baru, tambahnya.
“Siapapun yang memiliki ponsel pintar akan memiliki akses terhadapnya,” jelas Bremmer, seraya menambahkan bahwa ia yakin hal ini akan meningkatkan sumber daya manusia di seluruh dunia. Bidang-bidang seperti kedokteran dan pendidikan akan diperkuat, sementara proses industri dan ilmu pengetahuan akan menjadi lebih efisien, usulnya.
“Dengan kata lain, saya antusias dengan manfaat teknologi ini bagi dunia,” kata Bremmer.
Namun, ia juga menyebutkan risiko-risiko yang dapat menyebabkan gangguan negatif – dan memperingatkan bahwa dunia belum siap menghadapi hal ini. Misalnya, siapa pun dapat menggunakan AI untuk menulis kode, namun AI juga dapat digunakan untuk meretas sistem atau membuat malware, kata Bremmer. Demikian pula, hal ini dapat digunakan untuk mengembangkan vaksin – tetapi juga virus – tambahnya.
Artinya, pengelolaan yang dilakukan tidak hanya harus melibatkan pemerintah, tapi juga perusahaan teknologi. Kami belum siap untuk itu, tapi itulah kenyataannya, kata Bremmer.
Para pembuat kebijakan mengejar ketertinggalan
Para pemimpin dunia dan pembuat kebijakan mungkin belum siap, kata Bremmer kepada CNBC, namun mereka sedang mengejar ketertinggalannya.
“Setahun yang lalu, saya tidak bisa memikirkan satu pun percakapan yang saya lakukan dengan seorang pemimpin dunia, di mana pun di dunia, di mana mereka bertanya tentang AI – di mana mereka pada dasarnya khawatir tentang implikasi AI terhadap sistem politik mereka, terhadap dunia global. perekonomian, demi keamanan nasional,” ujarnya.
“Saat ini, saya hampir tidak dapat memikirkan satu pun pemimpin dunia yang tidak menanyakan hal tersebut kepada saya.”
Hal ini mencakup negara-negara di seluruh dunia seperti Tiongkok, Amerika Serikat, dan Inggris, serta organisasi internasional seperti Uni Eropa dan G7, jelas Bremmer. Saat mereka belajar tentang AI, mereka menilai apa yang mereka ketahui dan apa yang tidak mereka ketahui, serta peran yang dimainkan oleh perusahaan teknologi, katanya.
Sejak ledakan AI dimulai pada akhir tahun 2022, banyak negara berlomba untuk memahami dan mengatur teknologi tersebut. Hal ini merupakan tantangan besar bagi para pembuat undang-undang karena pertumbuhan AI yang sangat pesat di ranah publik, dan berbagai tantangan yang dapat ditimbulkannya—mulai dari keamanan kerja hingga keamanan nasional.
Pada bulan Juni, anggota parlemen UE mengeluarkan peraturan yang mewajibkan alat AI baru, seperti chatbot, untuk ditinjau sebelum dirilis ke populasi yang lebih luas, dan melarang elemen teknologi seperti pengenalan wajah secara real-time.
Di tempat lain, Tiongkok mengumumkan peraturan untuk layanan AI generatif seperti ChatGPT OpenAI yang viral pada bulan Juli, yang menyatakan bahwa lisensi mungkin diperlukan sebelum alat AI tersebut dapat tersedia untuk umum.
Langkah-langkah menuju Regulasi AI
Namun agar AI dapat diatur dengan baik, pemahaman yang lebih baik tentang AI harus dibangun, kata Bremmer kepada CNBC.
“Anda tidak bisa mengaturnya sampai Anda tahu apa itu,” katanya.
“Kita memerlukan proses yang didorong oleh PBB, sebuah panel antar pemerintah mengenai kecerdasan buatan, yang melibatkan pemerintah, para ilmuwan, dan perusahaan-perusahaan untuk bersama-sama memahami kondisi dasar mengenai apa yang dapat dilakukan oleh AI, siapa pemain utamanya, dan apa saja peluang yang ada. , apa bahayanya.”
Bagi Bremmer, sangat penting bagi negara-negara dan aktor-aktor lain untuk bekerja sama dalam bidang ini – dibandingkan bersaing satu sama lain.
“Ini tidak seperti nuklir, di mana ada beberapa negara yang memilikinya dan Anda menghentikan negara lain untuk mendapatkannya,” katanya. Sebaliknya, sifat AI yang terdesentralisasi dan bersumber terbuka berarti siapa pun akan dapat mengakses perkembangan terkini dan menggunakannya untuk kebaikan atau keburukan.
Jadi pengawasan global adalah kuncinya, kata Bremmer, dan menyarankan pembentukan “dewan stabilitas geo-teknologi” sebagai salah satu solusi yang mungkin. Hal ini akan memungkinkan negara-negara dan perusahaan teknologi bekerja sama untuk “mencoba memastikan bahwa kita tidak mengatur keberadaan manusia, namun kita memiliki kemampuan untuk merespons untuk memastikan bahwa pasar AI terus berfungsi secara global.”
“Tidak mungkin AS versus Tiongkok,” Bremmer menyimpulkan.
Beberapa negara telah mengindikasikan bahwa mereka akan terbuka untuk bekerja sama dalam regulasi AI, atau setidaknya untuk terlibat dengan negara-negara lain dalam topik tersebut. Misalnya, politisi terkemuka Perancis mengatakan mereka akan bekerja sama dengan AS mengenai undang-undang seputar teknologi.
