Internasional Shein, Temu menghindari tarif AS, mengimpor undang-undang hak asasi manusia: laporan House

Shein, Temu menghindari tarif AS, mengimpor undang-undang hak asasi manusia: laporan House

12
0

Aplikasi Shein ditampilkan di iOS App Store di Bargteheide, Jerman pada 3 Mei 2021.

Defodi Images | Defodi Images | Gambar Getty

WASHINGTON — Komite DPR yang menyelidiki persaingan ekonomi antara AS dan China merilis laporan yang memberatkan pada Kamis yang menghubungkan raksasa ritel Shein dan Temu dengan jumlah pelanggaran impor yang tidak proporsional.

Perusahaan e-commerce China mengeksploitasi celah perdagangan untuk mengimpor barang ke AS tanpa membayar bea masuk atau melakukan pengiriman untuk tinjauan hak asasi manusia, menurut temuan yang dirilis oleh House Select Committee on the Chinese Communist Party.

Laporan tersebut menemukan bahwa merek-merek tersebut, yang sebagian besar basis konsumennya berasal dari media sosial, kemungkinan mencapai lebih dari 30% paket yang dikirim ke AS setiap hari di bawah apa yang disebut ketentuan de minimis Bagian 321 Undang-Undang Tarif tahun 1930, membebaskan bea masuk jika nilai eceran wajar kiriman tidak melebihi $800. Impor menyumbang hampir 600.000 pengiriman per hari pada tahun lalu dan kemungkinan akan lebih tinggi sekarang, menurut temuan tersebut.

Anggota parlemen berpendapat pelanggaran tarif memberi Temu dan Shein keuntungan yang tidak adil atas pengecer Amerika. Penilaian Temu diperkirakan lebih dari $100 miliar, sementara Shein baru-baru ini bernilai $64 miliar.

Laporan tersebut, yang merupakan kelanjutan dari penyelidikan komite terhadap masalah kerja paksa Uyghur yang dimulai dengan kampanye surat Mei ke Nike, Adidas, Shein dan Temu, merupakan survei pertama dari temuan tersebut, menurut komite. Temu dioperasikan oleh perusahaan induk Cina Pinduoduo.

Kedua perusahaan menghadapi tuduhan pelanggaran hak asasi manusia: Shein atas dugaan kerja paksa di pabrik pemasoknya di wilayah Uyghur dan Temu karena diduga gagal mengembangkan kepatuhan terhadap Undang-Undang Uyghur tentang Pencegahan Kerja Paksa, lapor panitia.

Selain tarif yang dikurangi, anggota parlemen mengatakan celah itu juga memungkinkan perusahaan untuk memberikan data yang kurang komprehensif kepada Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS — termasuk penyaringan kepatuhan UFLPA — karena tingginya volume paket kecil senilai kurang dari $800.

“Hasil ini mengejutkan: Temu hampir tidak melakukan apa pun untuk menjaga rantai pasokannya bebas dari tenaga kerja budak,” kata Mike Gallagher, seorang Republikan Wisconsin dan ketua Komite PKC DPR, dalam sebuah pernyataan. “Pada saat yang sama, Temu dan Shein sedang membangun kerajaan di sekitar celah de minimis dalam aturan impor kami – menghindari pajak impor dan menghindari pemeriksaan jutaan barang yang mereka jual ke Amerika.”

Temu dan Shein tidak segera menanggapi permintaan komentar atas laporan tersebut. Temu sebelumnya mengatakan itu “bukan importir catatan tentang barang yang dikirim ke Amerika Serikat,” dan Shein membantah tuduhan kerja paksa.

Temu meminta lebih dari 80.000 pemasok China untuk menerima bahasa yang melarang pengiriman barang yang dibuat dengan kerja paksa ke AS, tetapi mengambil sedikit tindakan untuk mengatasi pelanggaran tarif di luar bahasa “boilerplate”, kata anggota parlemen tersebut.

Pengecer Amerika, sementara itu, membayar jutaan pajak impor setahun. Merek pakaian Celah membayar $700 juta untuk tugas pada tahun 2022, H&M membayar $205 juta dan peritel pernikahan David’s Bridal membayar lebih dari $17 juta tahun itu, menurut laporan tersebut.

Investigasi komite masih berlangsung.

Tinggalkan Balasan