Bagaimana penjaga tua militer Thailand dapat bereaksi terhadap hasil pemilu

Hasil pemilu pendahuluan Thailand adalah kemenangan bagi partai Maju Maju yang progresif, tetapi reformasinya akan mengancam kekuatan konservatif yang dapat bergerak untuk mencegah partai pro-demokrasi memerintah.

Pemimpin Move Forward dan calon perdana menteri terpilih Pita Limjaroenrat telah mengumumkan koalisi enam partai yang mencakup Pheu Thai, sebuah partai populis pro-demokrasi yang berada di urutan kedua dalam pemilihan.

Ini memberi koalisi 310 kursi di majelis rendah parlemen dengan 500 kursi. Siapa pun yang ditunjuk oleh koalisi sebagai perdana menteri harus memenangkan 376 suara parlemen – jumlah gabungan dari 250 kursi, Senat yang ditunjuk militer dan majelis rendah. Pemungutan suara untuk perdana menteri diharapkan pada bulan Agustus setelah komisi pemilihan mengesahkan hasil pemilihan.

Analis mengatakan Move Forward menghadapi tugas yang menakutkan dalam mengamankan 66 suara yang tersisa karena kebijakan yang diusulkan kontroversial – konstitusi baru, akhir dominasi militer dalam politik, penghapusan wajib militer, penghapusan monopoli bisnis dan revisi keagungan hukum yang menghukum penghinaan. kepada raja dengan hukuman penjara.

Partai Move Forward baru-baru ini mengatakan calon mitra koalisi tidak perlu mendukung posisinya pada keagungan karena berencana untuk mengajukannya secara independen di parlemen – penolakannya untuk berkompromi juga dapat mengecewakan calon sekutu dan sebagian besar mengucilkan diri dari Senat yang dipimpin junta.

Menjelang pemungutan suara menteri pertama, pengamat politik mengharapkan berbagai hasil, termasuk kemungkinan intervensi paksa oleh aliansi militer-monarki yang kuat di negara itu.

“Agenda Melangkah Maju adalah penghinaan dan tantangan frontal terhadap pusat-pusat kekuasaan yang mapan,” kata Thitinan Pongsudhirak, seorang profesor di Fakultas Ilmu Politik Universitas Chulalongkorn dan rekan senior di Institute for Security and International Studies. .

“Ini mungkin masalah kapan dan bagaimana – bukan jika – mereka akan membalas.”

Mengingat sikap dogmatis Move Forward, para ahli mengharapkan semacam permainan kekuasaan yang akan menyesuaikan hasil dengan preferensi institusional.

Arch-royals bisa bertindak lebih jauh dengan melarang Move Forward, Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) memperingatkan dalam sebuah laporan.

Ini adalah skenario yang masuk akal karena elite royalis-konservatif menguasai badan-badan resmi seperti Mahkamah Konstitusi, Komisi Pemberantasan Korupsi Nasional, dan Komisi Pemilu. Partai oposisi Future Forward, misalnya, dibubarkan oleh mahkamah konstitusi pada 2020 karena melanggar undang-undang pemilu pada pemilu 2019 — tuduhan yang disebut Human Rights Watch “bermotivasi politik”.

“Pengadilan mungkin menemukan cara untuk meniadakan cukup banyak kemenangan Move Forward dan Pheu Thai untuk menggeser keseimbangan kekuasaan,” gema analis di Pusat Kajian Strategis dan Internasional (CSIS) dalam laporan terpisah.

Ada juga kemungkinan Pita sendiri yang menjadi sasaran.

Dia baru-baru ini didakwa dengan pelanggaran konstitusional karena menjadi pemegang saham kecil di sebuah perusahaan media yang sekarang sudah tidak beroperasi saat menjabat sebagai anggota parlemen, yang dia bantah. Ini bisa menjadi alasan diskualifikasinya dan memungkinkan Pheu Thai yang kurang radikal untuk memimpin koalisi, menurut Pongsudhirak.

Ada preseden untuk kasus Pita dibersihkan, kata Napisa Waitoolkiat, seorang ilmuwan politik di Universitas Naresuan.

Pada tahun 2001, Mahkamah Konstitusi membebaskan mantan Perdana Menteri Thaksin Shinawatra dari tuduhan menyembunyikan aset, bahkan setelah dia didakwa atas tuduhan korupsi, katanya. “Jika elit memilih untuk menghormati suara rakyat Thailand, mereka pasti bisa melakukan hal yang sama kali ini seperti yang mereka lakukan terhadap Thaksin pada 2001.”

Ada cara lain Senat dapat memblokir Move Forward. Senator dapat abstain dari pemungutan suara dan menolak untuk mengkonfirmasi Pita, yang menyebabkan kebuntuan, menurut CSIS. T

Senat juga dapat menentang pilihan perdana menteri majelis rendah kecuali mayoritas super yang sulit dipahami dari 376 suara diamankan, Susannah Patton, direktur program Asia Tenggara di Lowy Institute, mengatakan dalam sebuah laporan. Dia menunjuk ke pernyataan para senator yang mengindikasikan bahwa mereka tidak akan secara otomatis mendukung calon dari pihak yang menang.

“Pasukan konservatif memiliki semua alat yang diperlukan untuk mencegah Move Forward mengambil alih pemerintahan,” simpul Patton.

Dipimpin oleh putri mantan Perdana Menteri Thaksin, Pheu Thai adalah partai oposisi yang lebih berhati-hati dengan pesannya tentang monarki. Analis mengatakan ada kemungkinan itu bisa mematahkan barisan Maju untuk bekerja dengan partai-partai pro-militer untuk menegosiasikan keuntungan strategis.

“Mengingat keinginan Pheu Thai untuk berkuasa, kepemimpinan partai mungkin melihat pandangan progresif Move Forward dan ancamannya terhadap monarki sebagai tanggung jawab politik,” kata CFR dalam laporannya. “Jika Pheu Thai meninggalkan rekan-rekan pro-demokrasinya untuk mengejar kekuasaan, partai Bhumjaithai kemungkinan akan memainkan peran penting sebagai pembuat raja dalam membentuk koalisi.”

Bhumjaithai, yang dikenal karena dukungannya yang kuat terhadap legalisasi ganja, dipandang fleksibel secara ideologis karena mereka pro-kemapanan tetapi terbuka untuk bekerja dengan pakaian pro-demokrasi.

Ada satu alasan penting Pheu Thai mungkin meninggalkan Move Forward, kata Pongsudhirak — dan itu adalah untuk “menyimpulkan perjanjian koalisi yang akan mencakup kembalinya Thaksin ke Thailand dari pengasingan dengan persyaratan yang diperlunak terkait dengan vonis dan hukuman penjaranya.”

Akan tetapi, melakukan hal itu berarti konsekuensi jangka panjang bagi citra Pheu Thai.

“Pheu Thai akan menghadapi risiko dihukum dalam pemilu oleh para pemilih pro-demokrasi, yang merupakan pendukung utama Pheu Thai di masa depan,” kata Waitoolkiat memperingatkan.

Keunggulan yang jelas dari Move Forward dalam hasil pemilihan pendahuluan memberikannya mandat yang jelas untuk memimpin di mata publik. Setiap upaya untuk menghentikannya dapat mengakibatkan protes yang meluas, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah.

Ketika Future Forward Party dibubarkan pada tahun 2020, ia memulai protes massal yang dipimpin oleh pemuda.

“Jika seorang perdana menteri dipilih yang bukan perwakilan dari aliansi Move Forward-Pheu Thai dan bukannya partai pro-militer dan sekutu serta senator mereka, akan terjadi protes jalanan besar-besaran,” kata CFR.

Dalam skenario itu, ada kemungkinan militer dapat melakukan kudeta lagi, tambah CSIS. Thailand tidak asing dengan kudeta – setelah mengalami setidaknya 19 kudeta sejak 1932, menurut wadah pemikir.

Baru saja pulih dari kemerosotan akibat pandemi, para pejabat juga tidak menginginkan demonstrasi jalanan yang dapat menggagalkan kepercayaan investor dan pertumbuhan ekonomi.

“Sementara di masa lalu militer Thailand bersedia menanggung risiko protes dari pedesaan timur laut Thailand, kemenangan komando Move Forward di Bangkok dan pusat kota lainnya mungkin membuat militer berpikir dua kali,” kata Patton. Dia merujuk pada komentar dari Kamar Dagang Thailand yang menunjukkan keinginan di antara kelompok bisnis untuk pemerintahan yang stabil daripada periode gejolak politik lainnya.

“Oleh karena itu, perusahaan dapat menilai bahwa ini adalah langkah taktis yang lebih cerdas untuk memungkinkan Move Forward menjabat,” lanjutnya. “Pada periode ketidakstabilan sebelumnya, seperti kudeta tahun 2014, penguasa bertindak ketika merasa bahwa semua opsi telah habis.”

“Kali ini, pembuat keputusan dapat menghitung bahwa mereka dapat membiarkan acara berjalan dengan sendirinya dan menggunakan opsi hukum untuk bertindak nanti jika garis merah dilanggar,” tambah Patton.