Penggunaan AI untuk Membela Diri dalam Kasus Korupsi
Ibrahim Arief, mantan konsultan teknologi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan serta terdakwa kasus korupsi pengadaan Chromebook, menghabiskan enam minggu terakhir untuk membangun sejumlah alat kecerdasan buatan (AI) yang digunakan dalam pembelaannya. Proyek ini melibatkan analisis lebih dari 4.700 halaman dokumen pengadilan dan petaan lebih dari 8.900 kesaksian, yang menemukan puluhan kontradiksi.
Sejak tahun lalu, Ibrahim Arief dituduh secara tidak adil dalam kasus korupsi negara. Untuk membela diri, ia memutuskan membangun sistem AI sendiri. Unggahan di akun X-nya menyatakan bahwa ia telah bekerja selama enam minggu untuk membuat alat tersebut.
Dalam unggahan itu, Ibrahim Arief menjelaskan bahwa beberapa hari sebelum persidangan dimulai, ia dan tim menerima dokumen cetak setebal 4.400 halaman yang berisi semua pernyataan saksi yang dikumpulkan selama penyelidikan, ditambah beberapa ratus halaman dokumen terkait lainnya. Ia mengatakan bahwa ia tidak memiliki banyak uang untuk menyewa tim kuasa hukum yang memeriksa ribuan dokumen tersebut. Selain itu, saat itu ia telah menganggur selama lebih dari enam bulan.
Startup yang ia dirikan harus tutup. Investor meminta perusahaan rintisan untuk mengembalikan dana dan dia terpaksa melakukan Pemutusan Hubungan Kerja atau PHK seluruh tim.
“Sebagian besar pengacara saya adalah teman istri sejak masa kuliah, yang bersedia membantu dan membebaskan sebagian besar biaya karena mereka melihat saya diperlakukan tidak adil,” kata Ibam.
Ia pun menggunakan AI untuk menganalisis ribuan dokumen pengadilan. “Saya pernah membangun sistem AI sebelumnya, jadi saya tahu kunci untuk menerapkan AI pada masalah dunia nyata,” ujar dia.
Ibam menjadi tahanan kota karena masalah kesehatan jantung, yang diperparah oleh tumor yang tumbuh pesat selama beberapa bulan terakhir. Oleh karena itu, ia masih memiliki akses ke laptop pengembangan miliknya.
Ia pun mulai bereksperimen. Pengacaranya menemukan layanan pencetakan yang dapat memindai ribuan halaman dalam beberapa hari. Awalnya, ia mencoba PDF yang dipindai ke chatbot seperti ChatGPT, tetapi file itu terlalu besar untuk ditangani. Bahkan ketika berhasil dijalankan melalui penyimpanan cloud eksternal, hasilnya sangat buruk. Setengah dari strategi dan fakta yang diungkapkan model AI adalah halusinasi.
Berdasarkan pengalaman membangun sistem AI yang kompleks, kunci untuk mengurangi halusinasi adalah pra-pemrosesan data yang lebih baik. Jadi, Ibam menghabiskan beberapa minggu pertama untuk fokus pada penguraian PDF yang diunggah, menjalankan berbagai jenis ekstraksi teks, dan akhirnya memutuskan untuk membangun kawanan AI yang melakukan beberapa lapisan pra-pemrosesan dan analisis.
Hasil Analisis dengan Sistem AI
Analisis bertahap oleh beberapa agen AI yang menelusuri PDF dan mengekstrak berbagai aspek kasus menghasilkan grafik pengetahuan yang padat. Ia bahkan dapat melacak aliran uang yang terlibat. Pengacaranya pun dapat dengan mudah menelusuri, menyaring, dan mencari hampir 9.000 pernyataan saksi. “Kami bahkan menemukan beberapa saksi dengan kesaksian ganda, yang menimbulkan kecurigaan adanya upaya terkoordinasi atau manipulasi di antara mereka,” kata dia.
Tetapi ia tidak berhenti di situ. Rantai pemrosesan mencakup beberapa lapisan kecerdasan tingkat tinggi yang mengambil semua sinyal dalam grafik pengetahuan yang diekstrak. Lapisan-lapisan ini menambahkan pemahaman semantik yang mendukung fitur AI Obrolan, sehingga pengguna dapat mengajukan pertanyaan spesifik tentang kasus tersebut dan mendapatkan jawaban yang berdasar.
“Saya bahkan membangun sub-agen yang reflektif sendiri yang secara otomatis menantang dan memeriksa hasilnya untuk memastikan tidak ada halusinasi,” ujar dia.
Secara keseluruhan, AI telah membantu dirinya dan tim kuasa hukum mengungkap gambaran besar tentang apa yang sebenarnya terjadi, dan membangun pertanyaan yang mencakup ratusan sesi kesaksian terpisah. Hal ini memungkinkan ia dan tim memeriksa silang saksi di pengadilan dan secara signifikan meningkatkan pembelaan.
Visi Masa Depan: Platform AI untuk Hukum di Indonesia
Jika Bebas, Ibam Ingin Bangun Platform AI untuk Hukum di Indonesia. Ibam ingin membangun platform AI untuk meningkatkan kualitas keadilan dalam sistem hukum di Indonesia. Terlebih lagi, kecerdasan buatan bisa menjadi alat untuk menganalisis banyaknya dokumen pengadilan.
“Dengan pemeriksaan silang yang telah kami lakukan dan bobot bukti yang telah terungkap, kami bertujuan untuk mendapatkan pembebasan. Jika itu terjadi, janji saya adalah untuk terus membangun platform AI yang sudah dikembangkan,” kata Ibam.
Ia ingin membantu penyidik menganalisis kasus secara lebih menyeluruh dan mengungkap potensi kejahatan, dengan meningkatkan standar apa yang diajukan jaksa di hadapan hakim, dan memberi pengacara kemampuan untuk mengungkap kebenaran lebih cepat dari sebelumnya.
“Saya ingin apa yang telah saya bangun membantu lebih dari sekadar diri saya sendiri. Saya percaya ini dapat meringankan beban hakim dan meningkatkan kualitas keadilan di seluruh sistem di Indonesia,” ujar dia.
Ibam merupakan engineer perangkat lunak. Ia menghabiskan lebih dari 15 tahun membangun sistem teknologi skala besar di Eropa dan Indonesia. Ia juga memimpin tim teknik beranggotakan hingga 600 orang dan mengembangkan startup teknologi kecil menjadi unicorn.
Pada 2016, ia pindah dari Eropa ke Indonesia. Enam tahun lalu, ia bekerja sebagai konsultan teknologi di bawah yayasan nirlaba, dan mulai memberi nasihat kepada Kementerian Pendidikan Indonesia tentang pembangunan platform teknologi skala besar. Ibam rela menerima gaji yang lebih rendah 50% dibandingkan saat ia bekerja di sektor swasta. Alasannya, ia ingin membangun aplikasi super atau superapp yang berpusat pada pendidikan publik, khususnya untuk guru dan sekolah negeri, jenis pekerjaan yang menurutnya diabaikan oleh sektor swasta karena tidak menguntungkan.
“Suatu saat, para pejabat di kementerian meminta masukan saya tentang salah satu rencana pengadaan mereka. Saya membantu mereka menyelesaikan detail teknis, berbagi pengetahuan saya, menjabarkan pro dan kontra, dan merekomendasikan serangkaian tes yang harus mereka jalankan untuk menentukan opsi mana yang paling sesuai,” ujar Ibam.
Pada saat kementerian mengambil keputusan akhir dan melaksanakan pengadaan Chromebook, Ibam sudah mengundurkan diri dari pekerjaan konsultasi. Namun pada Mei 2025, rumahnya digeledah sebagai bagian dari penyelidikan korupsi yang baru dibuka terkait pengadaan. Dua bulan kemudian, ia ditetapkan sebagai tersangka dan ditahan oleh polisi kota karena masalah kesehatan.
Sidang dimulai pada Januari 2026. Ibrahim Arief dan tim telah melalui lebih dari selusin sesi sejauh ini, dan menurutnya tidak ada satu pun bukti atau kesaksian yang menunjukkan bahwa ia menerima sepeser pun dari pengadaan tersebut. Bukti dan kesaksian, kata dia, justru menunjukkan rekomendasinya bersifat netral. Dan, kementerian dinilai mengambil keputusan sendiri terkait Chromebook.
“Kesaksian para saksi di pengadilan menunjukkan bahwa para pejabat secara aktif mengarahkan pengadaan tersebut sambil mengklaim bahwa hal itu dilakukan atas instruksi saya dan bahkan menyesatkan tim mereka sendiri di dalam kementerian dengan mengatakan bahwa saya memegang posisi berwenang,” kata Ibam.
Oleh karena itu, ia menggunakan AI guna mengumpulkan bukti untuk membantah tuduhan tersebut.
