Kent Walker berbicara di acara peluncuran “Grow with Google” di Cleveland.
melalui Google
Google dan OpenAI, dua pemimpin AS dalam kecerdasan buatan, memiliki gagasan yang berlawanan tentang bagaimana teknologi harus diatur oleh pemerintah, ungkap sebuah pengarsipan baru.
Google Senin mengajukan komentar sebagai tanggapan atas permintaan Administrasi Telekomunikasi dan Informasi Nasional tentang bagaimana mempertimbangkan tanggung jawab AI di zaman teknologi yang berkembang pesat, The Washington Post pertama kali melaporkan. Google adalah salah satu pengembang AI generatif terkemuka dengan chatbot Bard-nya, di sebelahnya Microsoft-mendukung OpenAI dengan bot ChatGPT-nya.
Sementara CEO OpenAI Sam Altman melontarkan gagasan tentang lembaga pemerintah baru yang berfokus pada AI untuk menangani kerumitannya dan melisensikan teknologinya, Google mengatakan dalam pengajuannya bahwa akan mengambil “pendekatan multi-stakeholder berlapis yang dipilih untuk manajemen AI.”
“Di tingkat nasional, kami mendukung pendekatan hub-and-spoke—dengan lembaga pusat seperti National Institute of Standards and Technology (NIST) yang menginformasikan regulator sektoral yang mengawasi penerapan AI—daripada ‘Departemen AI’,” tulis Google dalam pengajuannya. “AI akan menghadirkan masalah unik dalam layanan keuangan, perawatan kesehatan, dan industri teregulasi lainnya, serta menangani area yang akan mendapat manfaat dari keahlian regulator dengan pengalaman di sektor tersebut – bekerja lebih baik daripada badan regulasi baru yang mengumumkan dan mengimplementasikan aturan hulu yang tidak dapat diadaptasi untuk konteks yang beragam di mana AI digunakan.”
Orang lain di ruang AI, termasuk peneliti, telah menyatakan pandangan yang sama, mengatakan bahwa peraturan pemerintah tentang AI mungkin merupakan cara yang lebih baik untuk melindungi komunitas yang terpinggirkan — terlepas dari argumen OpenAI bahwa teknologi berkembang terlalu cepat untuk pendekatan semacam itu.
“Masalah yang saya lihat dengan model regulasi ‘FDA untuk AI’ adalah klaim bahwa AI harus diatur secara terpisah dari hal-hal lain,” Emily M. Bender, profesor dan direktur Laboratorium Linguistik Komputasi Universitas Washington, ditempatkan di Twitter. “Saya sepenuhnya setuju bahwa apa yang disebut sistem ‘AI’ tidak boleh digunakan tanpa semacam proses sertifikasi terlebih dahulu. Tetapi proses itu harus bergantung pada untuk apa sistem itu. … Badan pengatur yang ada harus mempertahankan yurisdiksi mereka. Dan tegaskan Itu . “
Ini berbeda dengan preferensi OpenAI dan Microsoft untuk model pengaturan yang lebih terpusat. Presiden Microsoft Brad Smith mengatakan dia mendukung badan pemerintah baru untuk mengatur AI, dan pendiri OpenAI Altman, Greg Brockman dan Ilya Sutskever telah secara terbuka menyatakan visi mereka untuk mengatur AI dengan cara yang mirip dengan energi nuklir di bawah badan pengawas AI global yang serupa dengan Internasional Badan Energi Atom.
Anggota manajemen OpenAI menulis dalam posting blog bahwa “setiap upaya di atas kemampuan tertentu (atau sumber daya seperti komputasi) harus tunduk pada otoritas internasional yang dapat memeriksa sistem, memerlukan audit, menguji kepatuhan terhadap standar keselamatan (dan ) tempat, pembatasan tingkat penyebaran dan tingkat keamanan.”
Kent Walker, presiden urusan global Google, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Post bahwa dia “tidak menentang” gagasan regulator baru untuk mengawasi lisensi model bahasa besar, tetapi mengatakan pemerintah harus melihat teknologinya. “lebih holistik”. Dan NIST, katanya, sudah berada di posisi yang baik untuk memimpin.
Sikap Google dan Microsoft yang tampaknya berlawanan tentang regulasi menunjukkan perdebatan yang berkembang di ruang AI, yang jauh melampaui seberapa banyak teknologi harus diatur dan bagaimana logistik organisasi harus bekerja.
“Ada pertanyaan apakah harus ada agensi baru khusus untuk AI atau tidak?” Helen Toner, direktur di Pusat Keamanan dan Teknologi Berkembang Georgetown, mengatakan kepada CNBC, menambahkan, “Haruskah Anda berurusan dengan otoritas pengatur yang ada yang bekerja di sektor tertentu, atau haruskah ada sesuatu yang terpusat untuk semua jenis AI?”
Microsoft menolak berkomentar dan OpenAI tidak segera menanggapi permintaan komentar CNBC.
PERHATIKAN: Microsoft merilis gelombang fitur AI lainnya saat balapan dengan Google memanas
