Sebuah firma hukum yang mewakili Tesla dan Elon Musk telah menulis undang -undang yang diusulkan yang akan mengubah hukum bisnis Delaware, menurut seseorang yang secara langsung akrab dengan penyusunan RUU yang meminta untuk tetap tidak ambigu untuk membicarakan masalah tersebut.
Undang -undang yang diusulkan, disusun oleh Richards, Layton & Finger, atau RLF, akan mengedit hukum Delaware General Corporation, dan jika diadopsi, itu bisa membuka jalan bagi pemulihan Eksekutif Musk 2018 di Tesla, senilai puluhan miliaran dolar di dalamnya di dalam Tesla di Tesla, senilai puluhan miliaran dolar di dalamnya dalam dolar dalam 2018 opsi.
RLF mengkonfirmasi keterlibatannya dalam CNBC.
“Perubahan hukum diperlukan untuk mengembalikan prinsip -prinsip inti yang telah menjadi karakteristik Delaware selama lebih dari satu abad dan memastikan bahwa Delaware tetap menjadi yurisdiksi terpenting untuk penggabungan,” kata Presiden RLF Lisa Schmidt dalam sebuah pernyataan.
Seorang juru bicara firma hukum mengatakan peran RLF dalam konsep undang -undang tidak dilakukan atas nama klien tertentu.
RUU itu diperkenalkan di Majelis Umum Delaware pada hari Senin dan akan membutuhkan persetujuan oleh dua kamar negara serta Gubernur Matt Meyer sebelum bisa menjadi hukum.
RUU itu tidak menjalani prosedur normal untuk undang -undang yang berupaya mengubah hukum bisnis Delaware, menurut profesor Boston College Brian JM Quinn. Undang -undang semacam itu telah dibentuk, diperdebatkan, dan direvisi oleh Dewan Hukum Korporasi dari Asosiasi Pengacara Negara Delaware selama beberapa dekade sebelum pergi ke legislatif, katanya. Dewan, yang mencakup pengacara dengan berbagai macam klien dan kepentingan, tidak dikonsultasikan tentang RUU ini sampai disampaikan, kata Quinn.
Setelah CNBC menerbitkan cerita ini, Menteri Luar Negeri Charuni Patibanda-Sanchez mengatakan dalam pernyataan email bahwa Meyer telah meminta peninjauan terhadap undang-undang yang diusulkan dan “berharap dapat melihat produk akhir yang memenuhi kebutuhan semua pemangku kepentingan kami.
Paket pembayaran yang diberikan Tesla kepada Musk pada tahun 2018 adalah CEO terbesar untuk CEO dalam sejarah perusahaan publik, dengan kemungkinan maksimum $ 55,8 miliar, tetapi Pengadilan Kanselir Delaware pada awal 2024 memerintahkan agar itu harus diingat.
Dalam putusannya, Kanselir Kathaleen McCormick menulis bahwa rencana pembayaran itu disusun secara tidak benar oleh dewan Tesla, yang dikendalikan oleh Musk, dan bahwa itu disetujui oleh pemegang saham yang ditipu oleh materi proxy Tesla sebelum diminta untuk memilih.
Di bawah undang -undang yang diusulkan, Musk mungkin tidak lagi dianggap sebagai ‘pengontrol’ Tesla, kata Quinn. Ini karena Musk saat ini tidak memiliki sepertiga dari keamanan pemungutan suara Tesla, yang akan menjadi persyaratan di bawah undang -undang yang diusulkan. Transaksi ini berkisar dari transaksi swasta saat ini, merger dan akuisisi, hingga keputusan kompensasi dewan dan eksekutif.
“Peran nyata hukum bisnis adalah untuk melindungi investor minoritas,” kata Quinn. “Dengan tagihan ini, Badan Legislatif mengatakan: ‘Sekarang, apakah Anda tahu apa? Lindungi mereka lebih sedikit. ”
Undang -undang yang diusulkan juga akan membatasi jenis dokumen yang dapat memperoleh pemangku kepentingan minoritas melalui permintaan inspeksi ‘buku dan catatan’, Kata Quinn. Para pemangku kepentingan tersebut akan terbatas pada barang -barang formal seperti sertifikat pendirian atau risalah pertemuan pemegang saham, tetapi mereka akan kehilangan akses ke komunikasi informal, seperti e -mail atau pesan lain antara manajemen dan manajer, kata Quinn.
Setelah putusan Pengadilan Kanselir tahun lalu, Musk memulai kampanye untuk membujuk perusahaan untuk tidak mengakui di Delaware dan telah menggeser tempat penggabungan untuk bisnisnya dari negara bagian. Dia menunjuk ke McCormick di McCormick dengan posting yang berulang dan menghina tentang dia di X, jejaring sosialnya.
Para pemimpin bisnis lainnya juga mengkritik undang -undang Delaware. Pershing Square, CEO Bill Ackman dan Koin CEO Brian Armstrong keduanya mengeluh tentang “juri aktivis” Delaware awal bulan ini.
“Delaware mengambil sedikit panas karena dia mungkin terlalu sulit untuk dikendalikan,” kata Renee Zaytsev, mitra di Boies Schiller dan ketua bersama praktik keamanan dan pemegang saham perusahaan.
“Amandemen ini tampaknya tentu saja tentu saja akan membuatnya penting bagi dewan dan pengontrol untuk menghindari penyelidikan yudisial ke dalam transaksi mereka,” katanya.
Tesla dan Musk tidak menanggapi permintaan komentar.
Lihat: Pasokan Tesla tergantung pada kendaraan baru yang diluncurkan, kata George Gianarikas dari Canaccord
