Pada tanggal 9 Desember, OpenAI membuat model pembuatan video kecerdasan buatan Sora tersedia untuk umum di AS dan negara lain.
Foto | Penerbitan Masa Depan | Gambar Getty
Inggris sedang menyusun langkah-langkah untuk mengatur penggunaan konten berhak cipta oleh perusahaan teknologi untuk melatih model kecerdasan buatan mereka.
Pemerintah Inggris pada hari Selasa meluncurkan konsultasi yang bertujuan untuk meningkatkan kejelasan bagi industri kreatif dan pengembang AI mengenai bagaimana kekayaan intelektual diperoleh dan kemudian digunakan oleh perusahaan AI untuk tujuan pelatihan.
Beberapa artis dan penerbit tidak senang dengan cara konten mereka diambil secara bebas oleh perusahaan seperti OpenAI dan Google untuk melatih model bahasa besar mereka – model AI yang dilatih pada data dalam jumlah besar untuk menghasilkan respons manusia.
Model bahasa besar adalah teknologi dasar di balik sistem AI generatif saat ini, termasuk ChatGPT dari OpenAI, Gemini dari Google, dan Claude dari Anthropic.
Tahun lalu The Waktu New York mengajukan gugatan terhadap Microsoft dan OpenAI menuduh perusahaan tersebut melanggar hak ciptanya dan menyalahgunakan kekayaan intelektual untuk melatih model bahasa besar.
Sebagai tanggapan, OpenAI membantah klaim NYT, dengan mengatakan bahwa penggunaan data web terbuka untuk pelatihan model AI harus dianggap sebagai “penggunaan wajar” dan memberikan “keikutsertaan” bagi pemegang hak “karena hal itu harus dilakukan.”
Secara terpisah, platform distribusi gambar Getty Images menggugat perusahaan AI generatif lainnya, Stability AI, di Inggris, dengan tuduhan menghapus jutaan gambar dari situs webnya tanpa izin untuk melatih model Stable Diffusion AI miliknya. Stability AI menentang kasus ini, dengan menyatakan bahwa pelatihan dan pengembangan modelnya dilakukan di luar Inggris
Saran untuk dipertimbangkan
Pertama, konsultasi tersebut akan mempertimbangkan pengecualian terhadap undang-undang hak cipta untuk pelatihan AI bila digunakan dalam konteks tujuan komersial, sambil tetap mengizinkan pemegang hak untuk mempertahankan haknya sehingga mereka dapat mengontrol penggunaan konten mereka.
Kedua, konsultasi ini akan menyarankan langkah-langkah yang diusulkan untuk membantu pembuat konten melisensikan dan mendapatkan kompensasi atas penggunaan konten mereka oleh pemodel AI, serta memberikan kejelasan kepada pengembang AI tentang materi apa yang dapat digunakan untuk melatih model mereka.
Pemerintah mengatakan bahwa lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan baik oleh industri kreatif maupun perusahaan teknologi untuk memastikan bahwa standar dan persyaratan apa pun untuk pencadangan hak dan transparansi efektif, dapat diakses, dan diadopsi secara luas.
Pemerintah juga mempertimbangkan proposal yang mengharuskan pembuat model AI untuk lebih transparan mengenai dataset pelatihan model mereka dan cara memperolehnya sehingga pemegang hak dapat memahami kapan dan bagaimana konten mereka digunakan untuk melatih AI.
Hal ini bisa menjadi kontroversial karena perusahaan teknologi tidak terlalu terbuka dalam hal data yang menjadi bahan bakar algoritma yang mereka idamkan atau bagaimana mereka melatih algoritma tersebut, mengingat sensitivitas komersial yang terlibat dalam mengungkap rahasia tersebut kepada calon pesaing.
Sebelumnya, di bawah pemerintahan mantan perdana menteri Rishi Sunak, pemerintah berupaya menyetujui kode praktik hak cipta AI secara sukarela.
Aturan hak cipta AI: Inggris versus AS
Dalam wawancara baru-baru ini dengan CNBC, bos perusahaan perangkat lunak pengembangan aplikasi Appian mengatakan menurutnya Inggris berada pada posisi yang tepat untuk menjadi “pemimpin global dalam masalah ini”.
“Inggris telah mengambil risiko dengan mendeklarasikan prioritasnya pada hak kekayaan intelektual pribadi,” kata Matt Calkins, CEO Appian, kepada CNBC. Dia mengutip Undang-Undang Perlindungan Data tahun 2018 sebagai contoh bagaimana Inggris “sangat terkait dengan hak kekayaan intelektual.”
Inggris juga tidak “menjadi sasaran serangan lobi besar-besaran yang dilakukan oleh para pemimpin AI di dalam negeri seperti yang terjadi di AS,” tambah Calkins. Artinya, Inggris mungkin tidak akan tunduk pada tekanan dari raksasa teknologi seperti yang dialami para politisi di negara bagian tersebut.
“Di AS, siapa pun yang membuat undang-undang tentang AI akan mendengar pendapat dari Amazon, Oracle, Microsoft, atau Google sebelum undang-undang tersebut disahkan,” kata Calkins.
“Ini adalah kekuatan yang kuat yang menghentikan siapa pun untuk membuat undang-undang yang berarti atau melindungi hak-hak individu yang kekayaan intelektualnya diambil secara besar-besaran oleh para pemain AI yang besar ini.”
Masalah potensi pelanggaran hak cipta oleh perusahaan AI menjadi lebih menonjol ketika perusahaan teknologi beralih ke bentuk AI yang lebih “multimodal” – yaitu, sistem AI yang dapat memahami dan menghasilkan konten dalam bentuk gambar dan video serta teks.
Minggu lalu, OpenAI membuat model pembuatan video AI Sora tersedia untuk umum di AS dan “sebagian besar negara secara internasional”. Alat ini memungkinkan pengguna untuk memanfaatkan adegan yang diinginkan dan menghasilkan klip video definisi tinggi.
