Pemeran Penggemar Sepak Bola terus memberi Anda informasi terbaru seputar proses penawaran EURO 2032.
Saat Jerman bersiap menjadi tuan rumah Kejuaraan Eropa tahun depan, fokusnya akan segera beralih ke dua turnamen berikutnya.
Dalam bagian ini, FFC merinci negara mana yang mengajukan tawaran untuk menjadi tuan rumah, kapan tuan rumah akan diumumkan, stadion potensial yang terlibat dan sisi positif dan negatif dari masing-masing tawaran.
Siapa yang mengajukan penawaran untuk menjadi tuan rumah EURO 2032?
Awalnya ada dua penawar terpisah yang berharap menjadi tuan rumah EURO 2032, Italia Dan Turki.
Federasi Sepak Bola Italia (FIGC) bermaksud untuk mengajukan tawaran untuk EURO 2028 tetapi memutuskan untuk tidak melakukannya, malah menyerahkan berkas mereka untuk edisi 2032 untuk memberikan lebih banyak waktu untuk membangun kembali fasilitas.
Tawaran Federasi Sepak Bola Turki (TFF) dijadwalkan untuk EURO 2028 atau 2032, tetapi UEFA baru-baru ini mengkonfirmasi dalam sebuah pernyataan bahwa TFF dan FIGC telah meminta tawaran mereka digabungkan, yang akan memungkinkan proposal Inggris dan Irlandia 2028 diterima. , dengan Turki tidak dapat menjadi tuan rumah keduanya.
Pernyataan itu berbunyi: “UEFA mengonfirmasi bahwa hari ini mereka telah menerima permintaan dari Federasi Sepak Bola Italia (FIGC) dan Federasi Sepak Bola Turki (TFF) untuk menggabungkan tawaran masing-masing menjadi satu tawaran bersama untuk menjadi tuan rumah UEFA EURO 2032.
UEFA akan bekerja sama dengan FIGC dan TFF untuk memastikan bahwa dokumentasi yang akan diserahkan untuk penawaran bersama mereka memenuhi persyaratan penawaran.
Jika tawaran bersama memenuhi persyaratan tersebut, maka akan diajukan ke Komite Eksekutif UEFA pada pertemuan yang dijadwalkan pada 10 Oktober, di mana penunjukan untuk tahun 2028 dan 2032 akan dilakukan. Keputusan mengenai tempat dan jadwal pertandingan akan dibuat pada tahap selanjutnya.”
Tawaran yang diusulkan Rusia dinyatakan tidak memenuhi syarat oleh UEFA.
Siapa favorit untuk memenangkan hak hosting?
Tentu saja, sekarang, dengan penarikan tawaran individu, Italia dan Turki tampaknya akan menjadi tuan rumah turnamen bersama, mengakhiri kegagalan tawaran lima kali TFF.
UEFA telah menolak lima upaya terakhir Turki untuk menjadi tuan rumah Kejuaraan Eropa, tetapi dengan bergabungnya Italia, tampaknya upaya keenam mereka akan diterima sebagai formalitas.
Italia, di sisi lain, telah menjadi tuan rumah acara pameran tersebut dalam beberapa waktu terakhir, dengan empat pertandingan EURO 2020, termasuk pertandingan pembuka antara mereka dan Turki, ironisnya.
Menariknya, sebelum kedua federasi bekerja sama untuk mengajukan penawaran bersama, Turki dianggap memimpin perlombaan untuk mendapatkan turnamen tersebut.
Menjelang pengumuman tersebut, berbicara kepada outlet berita Italia Gazzetta, presiden UEFA Aleksander Ceferin mengatakan: “Türkiye adalah pesaing utama Euro 2032 dan saat ini menjadi favorit atas Italia.”
Alasan mengapa kedua negara mengabaikan upaya masing-masing masih belum jelas, terutama Turki, yang tampaknya bersedia menerima tawaran mereka. Namun, melakukan hal ini dengan cara ini akan menghilangkan risiko kehilangan kesempatan bagi kedua federasi.
Kapan tuan rumah pemenang akan diumumkan?
Komite Eksekutif UEFA akan menunjuk pemenang tender untuk EURO 2028 dan 2032 pada 10 Oktober 2023.
Keputusan tentang penjadwalan pertandingan dan tempat akan dibuat pada tahap selanjutnya, menurut UEFA.
Inilah lowdown FFC pada proses penawaran 2028, dengan turnamen hampir diatur untuk kembali ke Inggris.
Italia: Stadion mana yang berpotensi menjadi tempat EURO 2032?
Sebagai bagian dari persyaratan untuk menjadi tuan rumah EURO 2028 (mungkin sama dengan tahun 2032), suatu negara harus memiliki minimal satu stadion dengan kapasitas tempat duduk bersih minimal 60.000, satu (sebaiknya dua) dengan setidaknya 50.000, empat stadion dengan setidaknya 50.000 penonton. 40.000 dan tiga stadion dengan setidaknya 30.000.
Dengan demikian, lokasi potensial di Italia adalah:
- San Siro (75.817)
- Stadion Olimpiade (70.634)
- Stadion San Nicola (58.270)
- Stadion Diego Armando Maradona (54.726)
- Stadion Artemio Franchi (43.147)
- Stadion Juventus (41.507)
- Stadion Marcantonio Bentegodi (39.371)
- Stadion Renato Dall’Ara (38.279)
- Stadion Luigi Ferraris (36.205)
- Stadion Unipol (25.000 diperluas menjadi 30.000)
Kapasitas rata-rata di 10 stadion mencapai 44.458.
Turki: Stadion manakah yang berpotensi menjadi tempat EURO 2032?
Tempat potensial di Turki adalah:
- Stadion Olimpiade Ataturk (74.753)
- Stadion Nef (53.611)
- Stadion Ulker (47.834)
- Stadion 19 Mayis (45.000)
- Stadion Metropolitan Bursa (43 331)
- Konya Metropolitan Arena (42.000)
- Kompleks Olahraga Senol Gunes (40.782)
- Taman Maskapai Conerdon (32537)
- Stadion Galleon (33.502)
- Stadion Ataturk (32.500)
Kapasitas rata-rata stadion mencapai 44.585, yang hampir sama dengan Italia.
Apa aspek positif dari tawaran Italia dan Turki?
Seperti disebutkan sebelumnya, ini akan menjadi upaya keenam berturut-turut Federasi Sepak Bola Turki (TFF) untuk menjadi tuan rumah Kejuaraan Eropa.
Hal ini sendiri menunjukkan rasa lapar dan keinginan federasi yang terus berlanjut untuk menyelenggarakan turnamen utama. Selain itu, pengalaman yang diperoleh dari setiap proses tidak diragukan lagi akan bermanfaat dalam perencanaan mereka, dengan uji tuntas yang cermat selama bertahun-tahun telah dilakukan.
Menteri Olahraga Muharrem Kasapoglu yakin infrastruktur negaranya membuat mereka berada di posisi yang tepat untuk menjadi tuan rumah salah satu acara sepak bola terbesar di dunia.
“Kualitas fasilitas, infrastruktur, akomodasi, populasi muda kita.
“Ketika Anda menyatukan semuanya, kami dapat mengatakan bahwa negara kami bersinar seperti bintang dan merupakan salah satu tujuan olahraga terpenting di dunia. Saya pikir Türkiye dapat menambah nilai penting untuk Euro 2028 dan Euro 2032.
“Dengan menjadi kandidat penyelenggara turnamen terbesar Eropa di level tim nasional untuk kelima kalinya berturut-turut, federasi kami kembali menunjukkan tekadnya kepada seluruh dunia.
“Kami selalu bangga dengan stadion dan fasilitas modern kami, semangat terhadap sepak bola di negara kami, dan tingkat organisasi kami yang tinggi,” kata Kasapoglu.
Turki juga menjadi tuan rumah beberapa final Eropa, termasuk final Liga Champions musim lalu antara Manchester City dan Inter Milan.
Meskipun ada pengalaman negatif yang dialami oleh para penggemar di Stadion Olimpiade Atatürk di Istanbul, perlu dipertimbangkan bahwa akan ada pelajaran penting yang dapat dipetik dari penyelenggara, yang dapat diterapkan sebelum tahun 2032 untuk menghindari terulangnya masalah yang ingin dicegah.
Sementara itu, Presiden FIGC Gabriele Gravina percaya bahwa tawaran bersama Italia dan Turki mempromosikan nilai-nilai persahabatan.
“Selain mendekatkan dua entitas terkonsolidasi di kancah sepak bola Eropa, proyek ini mempromosikan nilai-nilai persahabatan dan kerja sama, yang melibatkan dua dunia yang dicirikan oleh akar sejarah yang dalam dan dua budaya yang saling mempengaruhi satu sama lain selama ribuan tahun, yang mana membantu membentuk sejarah Eropa Mediterania dalam prosesnya.
“Sepak bola bertujuan untuk menjadi pintu gerbang untuk berbagi gairah dan emosi yang terkait dengan olahraga,” kata Gravina.
Proposisi bersama juga menawarkan kesempatan kepada para penggemar untuk mengalami dua negara yang berbeda, bersama dengan budaya dan komunitas masing-masing, yang selanjutnya mempromosikan turnamen yang beragam.
Kedua negara kaya akan sejarah sepak bola dan memiliki penggemar yang sangat bersemangat, yang akan bermanfaat dalam menciptakan suasana yang menarik.
Apa kerugian dari tawaran Italia dan Turki?
Final Liga Champions bulan lalu di Istanbul mengungkap beberapa kekurangan yang perlu diperbaiki menjelang Kejuaraan Eropa 2032.
Grup NGTC yang ahli dalam manajemen penonton merilis laporan yang menyebutkan banyaknya masalah yang dihadapi penonton pertandingan sebelum, selama, dan setelah pertandingan.
Pertama-tama, beberapa penggemar dikabarkan menunggu hingga tiga jam di bawah sinar matahari sore untuk transportasi mereka ke stadion. Ketika mereka dapat menaiki bus antar-jemput, mereka penuh sesak, dengan AC yang buruk dan tidak tersedia toilet.
Perjalanan awalnya diperkirakan memakan waktu satu jam, namun diperpanjang menjadi dua setengah jam, yang membuat para penggemar frustrasi.
Selain itu, ada beberapa keluhan mengenai taman kipas angin, terkait masalah katering, toilet, dan tempat duduk bagi penyandang disabilitas. Stadion juga memiliki tepi tajam di sekitar tepi tempat duduk, yang menyebabkan beberapa orang cedera.
Setelah pertandingan, banyak yang kembali ke bus menemukan jalur puing yang tidak stabil, kurangnya penerangan dan absennya anggota staf, menyebabkan kebingungan dan kesusahan.
NGTC menyimpulkan laporan mereka dengan beberapa area untuk difokuskan, menjelang acara besar berikutnya yang diadakan di stadion:
“Memastikan fasilitas transportasi yang memadai, melengkapi taman penggemar dengan fasilitas yang memadai, dan menjaga perilaku etis di antara semua staf adalah beberapa bidang penting yang menjadi fokus. Mungkin yang terpenting, tim keamanan yang berdedikasi dan berkualitas.”
Italia, sebaliknya, memiliki banyak pekerjaan renovasi yang harus dilakukan pada stadion mereka, karena sebagian besar lokasi yang diusulkan tidak memenuhi kriteria UEFA.
Presiden badan pengatur Ceferin mengklaim tidak ada stadion yang cocok untuk tujuan menjadi tuan rumah bahkan final Liga Champions.
Berbicara kepada outlet berita Italia Gazzetta, Ceferin berkata: “Saat ini bahkan tidak ada stadion di Italia yang bisa menjadi tuan rumah final Liga Champions. Ini sesuatu yang luar biasa. UEFA membutuhkan lebih banyak jaminan stadion.”
Namun, ini seharusnya tidak menjadi masalah pada saat turnamen bergulir, karena FIGC bermaksud untuk membangun kembali banyak tempat yang diusulkan. Dari 10 kemungkinan stadion yang disebutkan, enam diperkirakan akan direnovasi.
Sisi buruk terakhir dari penawaran bersama ini adalah perjalanan. Dengan dua negara dijadwalkan menjadi tuan rumah acara tersebut, itu berarti penggemar harus melakukan perjalanan antar negara, membuatnya jauh lebih mahal dan tidak nyaman.
Selain itu, kemungkinan peningkatan penerbangan antara Turki dan Italia tidak sepenuhnya mendukung turnamen ramah lingkungan. Waktu penerbangan rata-rata antara kedua negara adalah 3 jam satu menit, yang perlu diperhatikan.
