Pendiri SpaceX Elon Musk memberi isyarat kepada hadirin setelah Presiden Donald Trump dikenali di Gedung Perakitan Kendaraan NASA menyusul keberhasilan peluncuran roket Falcon 9 yang membawa pesawat luar angkasa Crew Dragon dari Kennedy Space Center, 30 Mei 2020.
Paul Hennessy | Gambar SOPA | Gambar Getty
Sebagai bagian dari penyelidikan kriminal terhadap upaya Donald Trump untuk membatalkan pemilihan presiden AS 2020, seorang hakim federal bertanya apakah perusahaan yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter itu mencoba “memanjakan” mantan presiden dengan menolak data terkait akunnya.
Menurut sebuah pengadilan transkripsi Rabu diumumkan, Hakim Distrik AS Beryl Howell menginterogasi tim hukum Twitter selama sidang 7 Februari atas keterlambatan pengiriman materi ke penasihat khusus Jack Smith, yang memiliki surat perintah penggeledahan untuk akun Twitter Trump.
Saat itu, Twitter tidak mematuhi panggilan pengadilan, mengutip berbagai argumen hukum dan keinginannya untuk memberi tahu Trump tentang penyelidikan tersebut. Tesla CEO Elon Musk membeli Twitter akhir tahun lalu dan segera mengaktifkan kembali akun Trump; mantan presiden di-boot dari situs tersebut pada Januari 2021 setelah kerusuhan Capitol.
“Twitter memiliki beberapa waktu untuk mematuhi surat perintah dan telah menyiapkan segalanya, jadi saya sedikit khawatir tentang di mana kita berada,” kata Howell, menurut transkrip.
Twitter, sekarang dikenal sebagai X, akhirnya mengirim tim Smith data yang diperlukan terkait akun Twitter Trump pada 9 Februari dan kemudian didenda $350.000 sebagai bagian dari penyelesaian penghinaan.
Trump didakwa awal bulan ini atas tuduhan terkait upayanya membalikkan kekalahannya dari Presiden Joe Biden dalam pemilihan presiden 2020. Mantan presiden itu kini menghadapi 91 dakwaan kejahatan dalam empat kasus pidana.
Penasihat khusus Jack Smith berbicara kepada anggota media di gedung Departemen Kehakiman AS di Washington, DC pada 1 Agustus 2023.
Saul Loeb | AFP | Gambar Getty
Di beberapa poin selama sidang Februari, Howell mempertanyakan pengacara Twitter tentang apakah mereka memahami “cakupan” surat perintah dan informasi yang dicari pemerintah.
“Apakah karena CEO ingin berpelukan dengan mantan presiden, dan itulah mengapa Anda ada di sini?” tanya Howell.
Hakim dan tim pengacara pembela terlibat dalam ketegangan bolak-balik tentang cara yang tepat untuk mencari materi dan jenis data apa yang pantas untuk dikumpulkan pemerintah sebagai bagian dari penyelidikannya.
Beberapa kali selama percakapan, Howell menantang interpretasi Twitter tentang berbagai hak terkait Amandemen Pertama dan hak istimewa eksekutif, yang menurut perusahaan akan menghalangi kemampuannya untuk memberikan materi kepada pemerintah sebagai bagian dari penyelidikan.
“Tidak mungkin Twitter mencoba menutupi fakta bahwa Donald Trump dikeluarkan dari Twitter selama beberapa waktu sehingga dia sekarang berdiri untuk melindungi hak Amandemen Pertama di sini, bukan?” kata Howell.
“Tidak, Yang Mulia,” jawab George Varghese, pengacara Twitter, menambahkan bahwa sifat pencarian memberikan alasan yang sah untuk tidak mematuhi perintah tersebut.
Howell melanjutkan, menanyakan apakah perusahaan sedang mencoba “membuat Donald Trump merasa seperti dia adalah pengguna Twitter baru yang sangat disambut baik di sini.”
Varghese menjawab dengan mengatakan, “Twitter tidak memiliki kepentingan selain menuntut hak konstitusionalnya, Yang Mulia.”
Seorang juru bicara X menolak berkomentar.
LIHAT: X Corp. CEO Yaccarino: Kami mengawasi semua yang dilakukan Threads
