“Rusia memiliki cadangan yang cukup untuk berbagai jenis munisi tandan, berbagai jenis. Sejauh ini kami belum melakukannya, kami belum menggunakannya, dan kami belum memiliki kebutuhan seperti itu, meskipun ada kekurangan amunisi pada titik tertentu di waktu. Tapi kami tidak melakukannya,” kata Presiden Vladimir Putin dalam program “Moscow. Kremlin. Putin” di saluran TV Rossiya-1, menurut komentar yang disiarkan oleh kantor berita negara Rusia, Tass.
Gambar Getty
Presiden Rusia Vladimir Putin memperingatkan pada hari Minggu bahwa Moskow memiliki “cadangan yang cukup” dari munisi tandannya sendiri dan mengatakan Moskow berhak menggunakan senjata kontroversial itu untuk “aksi tit-for-tat”.
Kiev menerima timbunan munisi tandan, atau bom tandan – senjata yang berisi banyak submunisi peledak, atau bom, yang dilepaskan di wilayah yang luas – dari AS pekan lalu, tetapi Putin mengatakan Moskow sekarang siap menggunakan senjata yang sama untuk melawan Ukraina. menyebarkan.
“Rusia memiliki cadangan yang cukup untuk berbagai jenis munisi tandan, berbagai jenis. Sejauh ini kami belum melakukannya, kami belum menggunakannya, dan kami belum memiliki kebutuhan seperti itu, meskipun ada kekurangan amunisi pada titik tertentu di waktu. Tapi kami tidak melakukannya,” kata Putin dalam program “Moskow. Kremlin. Putin” di saluran TV Rossiya-1, menurut komentar yang dilaporkan oleh kantor berita negara Rusia Tass.
“Tapi tentu saja, jika mereka (cluster munitions) digunakan untuk melawan kami, kami berhak untuk mengambil tindakan tit-for-tat,” kata presiden.
Dia mengatakan AS memasok munisi tandan ke Kiev karena Ukraina kekurangan peluru, mengklaim “militer Ukraina menghabiskan hingga 5.000-6.000 peluru kaliber 155mm per hari untuk pertempuran, sementara AS memproduksi 15.000 per bulan.”
“Mereka kekurangan, dan Eropa sudah tidak memiliki cukup (peluru),” kata Putin, menambahkan “jadi, mereka tidak menemukan yang lebih baik daripada mengusulkan penggunaan munisi tandan.”
Meskipun tidak dilarang oleh Amerika Serikat, Rusia atau Ukraina, bom curah dilarang di lebih dari 100 negara di bawah kesepakatan global, Konvensi Munisi Tandan, karena bahaya yang ditimbulkannya bagi warga sipil.
The Washington Post | The Washington Post | Gambar Getty
Keputusan AS untuk memasok Ukraina dengan munisi tandan datang ketika persediaan peluru artileri konvensional Kiev menipis, dan karena tampaknya akan menerobos pertahanan Rusia dalam serangan balasannya untuk merebut kembali wilayah yang dikuasai Rusia di selatan dan timur negara itu.
Namun pasokan senjata semacam itu kontroversial.
Meskipun tidak dilarang oleh Amerika Serikat, Rusia atau Ukraina, bom curah dilarang di lebih dari 100 negara di bawah kesepakatan global, Konvensi Munisi Tandan, karena bahaya yang ditimbulkannya bagi warga sipil. Anak-anak dianggap memiliki risiko tertentu, karena bom tidak dapat meledak sampai mereka diambil nanti, dan mudah tidak terlihat serta diinjak. Kelompok hak asasi manusia mengutuk senjata itu dan menyerukan larangan total penggunaannya.
Sejumlah mitra internasional Ukraina menolak keras keputusan AS untuk mengirim bom tandan ke Kiev, meskipun Rusia dan Ukraina diyakini telah mengerahkan munisi tandan sejak perang dimulai pada Februari 2022, menurut kelompok masyarakat sipil Monitor Munisi Tandan kemitraan PBB.
PBB meminta pihak yang bertikai untuk segera menghentikan semua penggunaan munisi tandan. Ia menyesalkan penggunaannya, menyatakan bahwa “munisi tandan tidak hanya berbahaya dalam jangka pendek, tetapi menimbulkan risiko jangka panjang yang serius bagi masyarakat lokal.” Hingga 40% munisi tandan gagal meledak saat terjadi benturan, kata PBB, memungkinkan terjadinya “ledakan berselang selama beberapa dekade”.
Menjijikkan, tapi perlu?
Pakar pertahanan berpendapat bahwa sementara penggunaan bom cluster tidak disukai sejumlah sekutu NATO Ukraina dan kelompok hak asasi manusia, kebenaran yang tidak menyenangkan adalah bahwa ada kebutuhan mendesak untuk memaksimalkan efektivitas tembakan artileri Ukraina dan untuk mengurangi serangan NATO Ukraina dan lebih luas. amunisi. lega. defisit.
Mereka menambahkan bahwa munisi tandan dapat menjadi faktor penting dalam menentukan hasil konflik.
Ini menjadi semakin terlihat di tengah serangan balasan yang meluas, dengan pasukan Ukraina menghadapi bermil-mil benteng pertahanan Rusia yang dibangun pada bulan-bulan menjelang serangan balasan, dan saat mereka menunggu lebih banyak perangkat keras militer dari sekutu.
“Amunisi cluster akan sangat berharga untuk menembus parit Rusia, sementara ancaman terhadap warga sipil dapat diabaikan di tengah penempatan massal ladang ranjau tak bertanda Rusia,” kata analis pertahanan Jack Watling dan Justin Bronk dari wadah pemikir Royal United Services Institute (RUSI). Analisis diterbitkan minggu lalu.
“Ukraina saat ini sedang melakukan serangan besar, mencoba menerobos tiga garis pertahanan Rusia berturut-turut untuk membebaskan wilayah Ukraina yang diduduki. Untuk melakukan ini, AFU (Angkatan Bersenjata Ukraina) harus berjuang melewati lebih dari 30 kilometer kompleks tanpa tanda ladang ranjau, rintangan tank, dan garis parit yang luas, ditutupi oleh UAV, artileri, dan helikopter Rusia.”
Kemajuan dalam serangan balasan “penting untuk mencegah Rusia memperpanjang konflik tanpa batas,” kata para analis, menambahkan “oleh karena itu ada korelasi langsung antara kemungkinan keberhasilan Ukraina di medan perang sekarang, dan menciptakan kondisi yang diperlukan untuk perdamaian yang layak. “
Bagian ekor roket yang tidak meledak – tampaknya berisi bom cluster – diluncurkan dari peluncur roket berganda BM-30 Smerch di Lysychansk pada 11 April 2022.
Anatoly Stepanov | Af | Gambar Getty
Untuk mematahkan garis pertahanan, kata Watling dan Bronk, artileri Ukraina “penting untuk menekan tembakan tidak langsung dan langsung Rusia, yang memungkinkan pasukan Ukraina menyerang parit Rusia.” Namun, tambahnya, kiev mengirimkan lebih sedikit artileri daripada tentara Rusia dan stok amunisi yang terbatas telah “menjadi batasan utama berapa lama Ukraina dapat mempertahankan tempo operasi yang tinggi.”
AS memasok Ukraina dengan amunisi konvensional yang disempurnakan dengan tujuan ganda (DPICM) yang dirancang untuk ditembakkan dari meriam howitzer 155 milimeter. Watling dan Bronk mengatakan DPICM untuk howitzer 155 mm dan beberapa sistem peluncuran roket “sangat melipatgandakan efektivitas tembakan artileri melawan pasukan yang sudah mengakar.”
Sementara peluru artileri konvensional memiliki kemungkinan yang sangat rendah untuk membunuh pasukan Rusia kecuali jika ia mendarat langsung di parit (dan bahkan jika itu mendarat di parit, peluru dengan daya ledak tinggi hanya akan mengirimkan pecahan peluru ke sektor parit yang menyebar di dalam garis pertahanan). melihat dari titik ledakan, para analis mencatat) Putaran DPICM menyebarkan 72 submunisi di area yang signifikan, yang memiliki dampak yang jauh lebih mematikan.
Preseden berbahaya?
Persetujuan dan pasokan bom cluster ke Ukraina telah menimbulkan kekhawatiran di antara sejumlah sekutu Ukraina – Inggris, Spanyol, dan Jerman telah menyatakan keprihatinan tentang langkah tersebut.
Gedung Putih mengatakan pekan lalu bahwa mereka telah menerima jaminan dari Ukraina bahwa amunisi tersebut tidak akan digunakan di daerah sipil dan perkotaan dan catatan akan dibuat di mana amunisi itu digunakan. Ukraina mengatakan akan melakukan operasi ranjau setelah perang.
Namun, pakar hukum dan keamanan mengatakan langkah itu dapat merusak hukum humaniter internasional.
“Bagaimana suatu negara berperilaku selama perang itu penting. Terlepas dari agresi Rusia, dan terlepas dari siapa yang bergabung dengan Konvensi Munisi Curah, aturan hukum humaniter internasional harus dihormati oleh semua pihak dalam konflik bersenjata ,” Chatham House’s Patricia Lewis dan Rashmin Sagoo mengatakan dalam sebuah catatan minggu lalu.
“Aturan-aturan ini dirancang untuk menyeimbangkan kebutuhan militer dengan tujuan kemanusiaan – mereka berusaha untuk melindungi warga sipil dan mengurangi penderitaan yang tidak perlu. Ukraina berperang tidak hanya untuk wilayahnya, tetapi juga untuk supremasi hukum internasional; perilaku permusuhannya sendiri harus mematuhi aturan perang,” catat mereka, menambahkan bahwa “perhatian sekarang harus beralih untuk memeriksa bagaimana Ukraina menyebarkan senjata AS dan apakah itu dapat memenuhi jaminannya tentang bagaimana mereka akan digunakan.”
Menyikapi pertimbangan hukum dan etika dalam hal penggunaan bom curah, para ahli RUSI mencatat bahwa sebagian besar munisi lain juga tidak meledak, membuat munisi tandan tidak berbeda.
Selain itu, mereka mencatat bahwa Ukraina mencari senjata-senjata itu untuk melawan benteng lapangan Rusia di pedesaan terbuka yang sudah dikelilingi oleh ladang ranjau tak bertanda dan persenjataan Rusia yang belum meledak — membuat daerah itu sudah sangat berbahaya bagi warga sipil.
