IndonesiaDiscover –
Politisi berpikir mereka memiliki cara untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan atas AI generatif yang merepotkan: cabut perlindungan hukum mereka. Senator Richard Blumenthal dan Josh Hawley telah memperkenalkan No Section 230 Immunity for AI Act yang, seperti namanya, akan mencegah OpenAI, Google, dan perusahaan serupa menggunakan Pasal 230 Communications Decency Act untuk membebaskan tanggung jawab atas konten berbahaya dan menghindari tuntutan hukum. Jika seseorang membuat gambar deepfake atau gigitan suara untuk merusak reputasi, misalnya, pengembang alat dapat dimintai pertanggungjawaban bersama orang yang menggunakannya.
Hawley mencirikan RUU tersebut sebagai memaksa pembuat AI untuk “bertanggung jawab atas keputusan bisnis” saat mereka mengembangkan produk. Dia juga menganggap undang-undang tersebut sebagai “langkah pertama” untuk membuat aturan AI dan menetapkan langkah-langkah keamanan. Dalam sidang minggu ini tentang efek AI pada hak asasi manusia, Blumenthal mendesak Kongres untuk menolak AI perlindungan Bagian 230 yang luas yang telah melindungi jaringan sosial dari konsekuensi hukum.
Pada bulan Mei, Blumenthal dan Hawley mengadakan audiensi di mana pembicara seperti kepala OpenAI Sam Altman meminta pemerintah untuk bertindak terhadap AI. Para pemimpin industri telah mendesak jeda pada eksperimen AI, dan baru-baru ini membandingkan ancaman AI yang tidak terkendali dengan ancaman perang nuklir.
Kongres telah mendorong reformasi Bagian 230 selama bertahun-tahun dalam upaya untuk mengendalikan perusahaan teknologi, terutama karena kekhawatiran bahwa raksasa internet mungkin dengan sengaja mengizinkan konten yang menyakitkan. RUU DPR tahun 2021 akan meminta pertanggungjawaban bisnis jika mereka secara sadar menggunakan algoritme yang menyebabkan kerusakan emosional atau fisik. Namun, tagihan ini terhenti, dan Bagian 230 tetap utuh. Legislator lebih berhasil dalam menetapkan persyaratan verifikasi usia yang secara teoritis mengurangi masalah kesehatan mental bagi pengguna yang lebih muda.
Tidak jelas RUU ini memiliki peluang sukses yang lebih besar. Blumenthal dan Hawley dikenal karena memperkenalkan tagihan konten online yang gagal mendapatkan daya tarik, seperti UU EARN IT yang berorientasi pada keselamatan anak dan UU SMART anti-kecanduan Hawley. Selain membujuk sesama senator, mereka membutuhkan RUU DPR yang setara yang juga bertahan dalam pemungutan suara.
