IndonesiaDiscover –
Mahkamah Agung akan segera menyidangkan dua kasus yang dapat memutuskan apakah tokoh pemerintah dapat memblokir kritik mereka di jejaring sosial atau tidak. Pengadilan telah setuju untuk menangani banding dari warga California dan Michigan yang mengklaim pejabat melanggar hak kebebasan berbicara Amandemen Pertama dengan memblokir mereka di media sosial sebagai tanggapan atas komentar kritis.
Di California, Christopher dan Kimberly Garnier yakin anggota Poway Unified School District Michelle O’Connor-Ratcliff dan TJ Zane secara tidak adil memblokir mereka di Facebook dan Twitter karena menulis ratusan komentar kritis tentang pokok pembicaraan seperti anggaran sekolah dan ras. Kevin Lindke dari Michigan, sementara itu, mengatakan Manajer Kota James Freed melanggar haknya dengan memblokirnya di Facebook karena kritik terkait pandemi.
Kasus-kasus tersebut memiliki hasil yang berbeda sejauh ini. Seorang hakim federal memihak Garnier pada tahun 2021, dan pengadilan banding menguatkan keputusan tersebut dengan mencatat bahwa O’Connor-Ratcliff dan Zane sama-sama menggunakan akun sosial mereka dalam peran resmi. Namun, hakim federal dalam kasus lain memutuskan untuk Freed pada tahun 2021, yang memenangkan banding pada tahun 2022. Freed tidak bertindak sebagai Manajer Kota ketika dia memblokir Lindke, demikian temuan hakim.
Kasus seperti ini menjadi sorotan pada tahun 2019, ketika Presiden Trump dan Rep. Alexandria Ocasio-Cortez saat itu menghadapi tuduhan bahwa mereka melanggar hak kebebasan berbicara dengan melarang kritik. Hingga saat ini, pengadilan biasanya memutuskan berdasarkan apakah pejabat menggunakan akun mereka untuk bisnis atau tidak. Bahkan akun pribadi yang digunakan untuk aktivitas resmi sama dengan ruang publik di mana kritik harus diizinkan, demikian temuan pengadilan banding federal saat mendengarkan kasus Trump. Masalah ini belum sampai ke Mahkamah Agung sampai sekarang. Keputusan badan hukum dapat menyelesaikan pertanyaan dan memaksa pejabat untuk mengizinkan kritik selama postingan tersebut tidak mengandung pelecehan atau ancaman.
