Model AI tidak memerlukan data penerbit

DAVOS, Swiss — Sam Altman mengatakan dia “terkejut” dengan gugatan The New York Times terhadap perusahaannya, OpenAI, dengan mengatakan bahwa model kecerdasan buatannya tidak perlu dilatih berdasarkan data penerbit berita.

Menggambarkan tindakan hukum tersebut sebagai “hal yang aneh”, Altman mengatakan OpenAI sedang dalam “negosiasi produktif” dengan Times sebelum berita tentang gugatan tersebut tersebar. Menurut Altman, OpenAI ingin membayar toko tersebut “banyak uang untuk menampilkan konten mereka” di ChatGPT, chatbot AI yang populer dari perusahaan tersebut.

“Kami sama terkejutnya dengan siapa pun saat membaca bahwa mereka menggugat kami di New York Times. Itu adalah hal yang aneh,” kata pemimpin OpenAI tersebut pada Kamis di panggung Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss.

Dia menambahkan bahwa dia tidak terlalu khawatir dengan gugatan NYT, dan penyelesaian dengan penerbit bukanlah prioritas utama OpenAI.

“Kami terbuka untuk pelatihan (AI) di New York Times, tapi itu bukan prioritas kami,” kata Altman di hadapan massa di Davos.

“Kami sebenarnya tidak perlu melatih data mereka,” tambahnya. “Saya pikir itu adalah sesuatu yang tidak dipahami orang-orang. Sumber pelatihan spesifik apa pun, tidak terlalu berpengaruh bagi kami.”

The New York Times menggugat Microsoft dan OpenAI akhir tahun lalu, menuduh perusahaan tersebut melakukan dugaan pelanggaran hak cipta dengan menggunakan artikelnya sebagai data pelatihan untuk model AI-nya.

NYT berupaya meminta pertanggungjawaban Microsoft dan OpenAI atas “miliaran dolar kerugian menurut undang-undang dan kerugian aktual” terkait dengan “penyalinan ilegal dan penggunaan karya unik The Times yang bernilai.”

Dalam gugatannya, NYT menunjukkan contoh ChatGPT yang mengeluarkan versi cerita NYT yang hampir sama. OpenAI membantah klaim NYT.

Tindakan hukum tersebut telah menimbulkan kekhawatiran bahwa lebih banyak penerbit media akan mengincar OpenAI dengan klaim serupa. Outlet lain ingin bermitra dengan perusahaan tersebut untuk melisensikan konten mereka sendiri, daripada bertengkar di pengadilan. Misalnya, Axel Springer memiliki perjanjian dengan perusahaan tempat ia melisensikan kontennya.

OpenAI menanggapi gugatan NYT awal tahun ini, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kejadian “mengulangi” atau mengeluarkan seluruh bagian “yang dihafal” dari konten atau artikel tertentu, “adalah bug langka yang sedang kami upayakan untuk mengatasinya. mengambang nol.”

“Kami bekerja sama dengan organisasi berita dan menciptakan peluang baru. Pelatihan adalah penggunaan wajar, namun kami menawarkan pilihan untuk tidak ikut serta karena itu adalah hal yang benar untuk dilakukan,” tulis OpenAI dalam pernyataannya pekan lalu.

Komentar Altman menggemakan pernyataan yang dibuat pemimpin AI di sebuah acara yang diselenggarakan oleh Bloomberg di Davos awal pekan ini. Kemudian Altman mengatakan dia tidak terlalu khawatir dengan gugatan NYT, membantah klaim penerbit dan mengatakan akan ada banyak cara untuk memonetisasi konten berita di masa depan.

“Ada banyak hal negatif dari orang-orang ini, oh, Anda tahu, jangan lakukan itu, tapi sisi positifnya adalah, saya pikir akan ada cara-cara baru yang hebat untuk mengonsumsi dan memonetisasi berita dan konten terbitan lainnya,” kata Altman.

“Dan untuk setiap situasi di New York Times, kita punya banyak hal yang lebih produktif tentang orang-orang yang bersemangat membangun masa depan dan tidak melakukan teater.”

Altman menambahkan bahwa ada cara OpenAI dapat menyesuaikan model GPT perusahaan sehingga mereka tidak mengunggah cerita atau fitur apa pun yang diposting secara online kata demi kata.

“Kami tidak ingin meledakkan konten orang lain,” katanya. “Tetapi masalahnya tidak semudah kedengarannya dalam ruang hampa. Saya pikir kita bisa menurunkan angka tersebut, cukup rendah. Dan sepertinya hal yang sangat masuk akal untuk dilakukan agar kita bisa melakukan evaluasi.”