Gedung Penyiaran BBC di London, Inggris, pada 10 Juli 2023.
Gambar Vuk Valcic/Sopa | Roket Ringan | Gambar Getty
LONDON – Wartawan BBC Huw Edwards disebut oleh istrinya sebagai pembawa acara TV yang dituduh membayar seorang remaja lebih dari £35.000 (sekitar $45.430) untuk ditukar dengan foto-foto seksual yang eksplisit.
Menurut sebuah laporan di surat kabar The Sun minggu lalu, mengutip ibu korban, pembayaran diduga dimulai ketika anak mereka berusia 17 tahun – mereka sekarang berusia 20 tahun.
Setelah lima hari yang dilanda krisis untuk penyiar Inggris, istri dari pembawa acara TV yang sebelumnya tidak disebutkan namanya mengeluarkan pernyataan kepada kantor berita PA.
“Mengingat laporan baru-baru ini tentang ‘presenter BBC’ saya membuat pernyataan ini atas nama suami saya Huw Edwards, setelah lima hari yang sangat sulit bagi keluarga kami,” kata Vicky Flind.
“Saya melakukan ini terutama karena kepedulian terhadap kesehatan mentalnya dan untuk melindungi anak-anak kami … Huw menderita masalah kesehatan mental yang serius. Seperti yang didokumentasikan dengan baik, dia telah dirawat karena depresi berat dalam beberapa tahun terakhir.”
Dia menambahkan bahwa suaminya Edwards “menderita episode parah lainnya dan sekarang menerima perawatan rawat inap di rumah sakit.”
“Begitu dia cukup sehat untuk melakukannya, dia berniat menanggapi cerita yang telah diterbitkan,” tambah Flind.
Cerita berkembang awal pekan ini, ketika BBC melaporkan bahwa seorang pengacara untuk anak muda tersebut telah menghubunginya untuk mengatakan bahwa tuduhan yang dibuat oleh ibu yang terakhir adalah “sampah” dan bahwa “tidak ada yang tidak pantas atau ilegal” yang terjadi.
Menanggapi permintaan untuk mengomentari cerita BBC, The Sun merujuk CNBC ke pelaporan terkini tentang subjek tersebut dan pernyataan sebelumnya yang dikeluarkan oleh juru bicara surat kabar tersebut.
“Kami melaporkan sebuah cerita tentang dua orang tua yang sangat prihatin yang mengajukan keluhan kepada BBC tentang perilaku presenter dan kesejahteraan anak mereka,” bunyi pernyataan itu.
“Keluhan mereka tidak ditindaklanjuti oleh BBC,” tambahnya. “Kami telah melihat bukti yang mendukung kekhawatiran mereka. Sekarang BBC harus menyelidiki dengan benar.”
Edwards diskors dan tidak mengudara setelah berita itu tersiar minggu lalu. Tuduhan baru tentang perilaku jangkar dari individu lain terus muncul sejak cerita asli The Sun diterbitkan pada 7 Juli.
Pembaca berita BBC Huw Edwards
Chris Jackson | Koleksi Chris Jackson | Gambar Getty
Untuk bagiannya, BBC mengatakan telah “diminta untuk menghentikan penyelidikan atas tuduhan tersebut sementara polisi menyelidiki pekerjaan di masa depan.” Pada Rabu sore, tepat sebelum Edwards disebutkan oleh istrinya, Polisi Metropolitan London dilaporkan menyimpulkan bahwa “tidak ada informasi yang menunjukkan bahwa telah terjadi tindak pidana.”
Garis waktu perkembangan utama
BBC mengarahkan CNBC ke garis waktu acara di situs webnya ketika dihubungi untuk memberikan komentar.
Menanggapi pengadu yang menghubungi BBC Audience Services pada 19 Mei, BBC mengatakan Tim Investigasi Korporat membuat penilaian “bahwa, berdasarkan informasi yang diberikan, tidak termasuk dugaan kriminalitas, namun perlu penyelidikan lebih lanjut.”
BBC mengatakan telah mencoba menghubungi pelapor pada Mei dan Juni tetapi tidak mendapat tanggapan.
Matahari kemudian mendekati penyiar pada 6 Juli. Menurut BBC, tuduhan surat kabar itu “berisi tuduhan baru” dan pada hari inilah pembawa acara TV mengetahuinya.
BBC menghubungi pengadu dan polisi pada 7 Juli, mengkonfirmasi penangguhan jangkar pada 9 Juli.
Spekulasi dan hukum
Laporan tersebut menimbulkan spekulasi yang kuat di media sosial tentang siapa pembawa acara itu, dengan sejumlah bintang BBC terkenal secara terbuka menjauhkan diri dari tuduhan tersebut.
Selain keseriusan tuduhan yang dibuat, ada juga potensi konsekuensi serius terkait pencemaran nama baik dan undang-undang privasi.
“Individu yang memposting tuduhan tentang siapa pun, termasuk pembawa acara BBC yang namanya dikaitkan dengan tuduhan ini, menghadapi tanggung jawab pribadi atas posting tersebut,” Matthew Gill, seorang rekan senior dan pengacara sengketa media di firma hukum London Howard Kennedy, kepada CNBC.
“Dan jika postingan itu menyebabkan kerusakan reputasi presenter BBC dan tuduhan itu ternyata tidak benar – baik terkait dengan presenter di pusatnya, atau orang lain yang tidak terkait dengannya – orang yang men-tweet, atau memposting tweet itu dari postingan tersebut di media sosial… mungkin menghadapi tindakan hukum,” tambahnya.
Mereka juga bisa, jelas Gill, “diperintahkan untuk membayar ganti rugi dan biaya yang besar.”
“Sekarang, kenyataannya adalah bahwa seseorang tidak mungkin menghadapi tindakan hukum jika mereka men-tweet nama seorang selebritas sekali online sehubungan dengan tuduhan tersebut,” katanya. Ini karena, “sejujurnya, begitu banyak orang telah memposting tuduhan semacam ini secara online dalam beberapa hari terakhir.”
“Namun, selebritas yang tidak terkait dengan … tuduhan ini, tetapi terkait dengan mereka secara online, dapat mempertimbangkan untuk mengajukan kasus, misalnya, terhadap orang pertama yang menyebut nama mereka secara online,” kata Gill.
Mereka juga dapat mengambil tindakan “terhadap orang-orang yang memutuskan untuk meluncurkan kampanye untuk mencoba menghubungkan penyaji yang salah dengan tuduhan tersebut.”
